科技改进生活了吗？谷歌、PayPal意见相反

过去30年间，技术改善了我们的生活吗？财富中文网报道说，谷歌执行总裁埃里克·施密特跟PayPal的联合创始人彼得·泰尔的答案截然相反。

施密特认为，技术扮演了非常积极的角色，帮助20亿人脱离了贫困，使地球上所有人都能获得之前只有小部分人才能获得的重要信息。他说，将来发达国家的人们预计将拥有“很长的寿命和非常富有成效的生活”。他还补充说，对于发展中国家的人们而言，“世界也将变得更美好”。

然而，反方彼得·泰尔却说：“我觉得你为谷歌做了个很好的广告。”泰尔认为技术是唯一能改善人们生活的力量，但是却没有做到这一点。他说，过去30年间，工资水平停滞不前，我们遭受了“能源创新的灾难性失败”，狭窄技术领域中取得的进展并没有转化成大众的福利。

泰尔将过去30年与之前的40年进行对比，认为之前的40年间工资大幅上涨，汽车、航空、超音速喷气机和电脑方面的创新都获得了飞跃发展，而且切实改善了人们的生活。

两位高管的辩论多次变得激烈，两人几乎找不到一致的观点。

泰尔认为，我们未能将绿色革命中粮食生产的成果持续下去，所以粮食价格上涨，从而引起“阿拉伯之春”。施密特则认为粮食价格上涨是由于政府误导性的粮食政策，而“阿拉伯之春”主要是人们对暴虐政权忍无可忍的结果。

施密特认为由于人口老龄化问题，政府承担了过多不可持续的福利项目。泰尔却认为不存在人口问题。

他们只有一个问题达成了共识，即社会媒体在使该地区剧烈动荡的起义中只起到了很小的作用。

不过，两人也都同意美国政府已经破产，但对于背后的原因仍各持己见。泰尔着重批判高等教育费用急剧上涨。他认为上大学让学生欠下堆积如山的债务，却没有给予学生更大的回报前景。泰尔认为高等教育就是“教育泡沫”，“教育债务正在将整整一代人变成受契约约束的仆人”。施密特则反驳说：“按你的逻辑，接受高等教育的人会越来越少”。他又补充说：“维持竞争力的唯一途径就是接受更多的教育。”这一句话赢得了现场的掌声。