服装B2C碎碎念(一):市场边界
[来源:] 2010-09-18 12:42:00 编辑:花错 点击: 次
一、从饮料市场的市场边界说起:
两大可乐一直是中国饮料市场的两座大山,它们的宣传和定位是“突破渴望”“要爽由自己”,爽是一个很大的边界:你高兴了,那就喝可乐;你要不高兴,只要你想高兴,也喝可乐吧。之后虽然脉动等细分地开辟了新的运动功能饮料领域(营养快线、果粒类均是如此),但细分领域终究在容量上要小很多。
细分领域中最值得称道的是王老吉,它成功建立了降火饮料这一品类,将“怕上火喝王老吉”的宣传做到极致。但在经历了数年的快速增长之后,它面临着细分市场容量有限、增长乏力的危机。它可以有三种策略:1,不再宣传怕上火,而是“亚运有我,精彩之吉”,将市场边界放大,但也就失去了“怕上火”的保护,和两大可乐正面竞争;2,再进入新的品类,如推出高端矿泉水昆仑山品牌;3,仍然宣传怕上火,但是让人人都怕上火,时时都怕上火,火无处不在,这样也等于扩展了自己的领域。
在王老吉之后,是和其正。王老吉需要保持高毛利和高端形象,就只有做小罐装饮料,推出塑料瓶就会影响毛利。何其正则抓住该弱点,推出在大众眼中性价比更高的瓶装降火饮料,也占了一席之地。
二、从市场边界说服装B2C
服装B2C风头最盛莫过于vancl与m18,而这一领域市场容量最大的莫过于ZARA,H&M,GAP,优衣库这类快时尚领域。因此vancl最近终于明确的修改网站tittle为“互联网快时尚品牌”(个人估计它在品牌形象上曾经徘徊过很长的时间,比如它曾经考虑将“我的纯棉生活”作为自己的品类符号),但它这么做也有一定风险:1,外行人很少知道什么是“快时尚”;2,vancl虽然有知名度,却还没有一个品牌形象。vancl对用户还不意味着“很便宜”“质量很好(可能只有60%的购买者这样认为)”“服务很好”这些元素。韩寒,王珞丹的广告原意是表达“我就是我,表达真实的自己”的符号,但事实上的关联度并不高。
假如说,独立服装B2C的vancl和M18相当于饮料中的两大可乐,那么,细分品类中的masamaso(其他服装B2C细分非常多,但它基本算是品牌质感包装的典范)就相当于是王老吉。它实质上是商务休闲这一小众领域的服装,但通过“高档男装”的包装来扩大了自己的边界。
现在无数做商务装的B2C们要重新树立跟masamaso一样形象的商务装需要花费比它高得多的成本,已经很难了。它们的走法可以有两条路:1,占领其他的细分领域;2,发现masamaso的弱点(既要品牌形象,又要市场份额),像和其正抢占王老吉的市场份额一样。它们可以更贵,比如衣街尚品(不看好,现在想强调品牌溢价的B2C市场容量太小了),也可以是更年轻的形象,更便宜。
原本想写个长篇,只是现在实在是饿了... 下期继续。
PS:派代年会 亿玛地皮(柯总)的PPT相当精华,隆重推荐。
-
我的特产商城经营
看到这个帖子:http://www.paidai.com/displaythread.ph...
- 我的特产商城经营的经历和困惑
- 国庆献礼——电子商务那些事儿(电
- 渠道向左,内容向右:电视该走向何方
- 轻公司与“第六大洲”
- 新手视角:实战!史上最低成本的美工
- 淘宝,是否阻止了中国B2C社会化进
- 管理学二十大经典理论(7-13)(转)
- 网络销售市场的“囚徒困境”