淘宝前段时间说要做SNS，结果半个月的时间就上线了，大概是昨天收到朋友的邀请，测试了淘江湖。
不谈产品细节，从所发布的应用能够看出，收藏、投票、兑换中心，其目的是激活站内用户的关系，增强买家间的互动，形成真正的买家群体的交流，同时也增强社会化媒体对交易的导购价值。
收藏：对商品和店铺的DIG应用，直接导购。
投票：在引导“帮我选择买哪个商品”的方向，间接性导购。
兑换中心：用金币兑换淘宝抵价券，直接导购。
这是只是刚测试我所能看到，相信未来淘宝会开发更多导购价值的应用。
其实淘宝在web2.0时代就开始尝试加入很多社会化元素，做了很多探索，但基本上都没有用起来，各个应用独立运营，缺少互动和交互，都没有发挥太大的作用，最大的问题是没有把“人”真正关联在一起，而今天的淘江湖就是想解决这个问题，将从前的产品进行整合和升级。
淘江湖能否解决淘宝消费者社区的尴尬？
事实上，淘宝的SNS是存在的，甚至将淘宝社区改名为“消费者社区”，但实质依然是卖家社区，就连支付宝的社区也会受到牵连，以最初销售额为驱动力的运营思路，忽略了买家的体验和关注，混社区成为了卖家的潜规则，这是淘宝一直的痛。
我觉得淘宝至少要面临几项挑战：
1.淘江湖是否是绩效指标？
淘宝的绩效要求非常高，如果是为了完成社区每日几千万的PV，SNS的确有可能完成这个指标，娱乐化越高，PV也越多，从“淘女郎”就能看出，去玩的人会贡献非常多的PV。偏向娱乐成分越重，对导购的引导也会越弱，方向也会走偏掉，我相信淘江湖肯定不是为了“搞关系”。
2.卖家潜规则
想把淘宝店做起来，里面有很多的学问，对淘宝研究越细的人越容易获得成功，所以淘宝“消费者社区”不幸沦陷，淘江湖会不会也沦陷于卖家？中国的卖家甚至企业大多数不懂社会化营销，认为只要我去论坛发帖了，管他删不删，管他影响好不好，这就是对的，豆瓣为此头痛不已，我相信淘江湖也面临着巨大的挑战，况且最初暗示潜规则的人，不是别人，是淘宝自己。
3.开放平台
淘江湖是SNS，淘宝也宣称开放平台，肯定可以吸引很多第三方开发者，淘江湖也将成为资源整合的平台。但也面临一个问题，很多人都对淘宝的海量数据感兴趣，打着自己的算盘，这必然会和淘宝有着巨大的分歧。前段时间和思践也聊到淘宝的开放计划，似乎这种担心不是空穴来风。
虽然面临的问题会很多，但我非常看好这样的方向，SNS一定不仅仅只有娱乐，只有和商务关联到一起，SNS才能激发出更大的价值。淘宝具有先天的资源和优势，我相信通过社会化商务应用的引导，是有可能形成独有的SNS形态，对淘宝的交易平台成为极大的补充，也有可能解决淘宝消费者社区的尴尬，不过这需要足够的空间（绩效的压力），以及对暴力Spam赶尽杀绝的态度。
怎样去激发社会化商务的力量，这只能对淘江湖拭目以待了。
