“价格倒挂”的不仅仅是奢侈品

马光远

在中国高层论坛2011年会上，商务部部长陈德铭表示，我国将解决部分奢侈品在国内的销售价格高于海外的问题，主要通过培育自己的品牌、完善物流体系、转变和创新零售模式、减轻零售企业的负担等五大措施来解决“价格倒挂”问题。

一些国外品牌，特别是奢侈品的价格，国内的卖价高于国外，其实不是一个新鲜问题。根据高盛公司今年发布的最新数据显示，2010年中国奢侈品消费高达65亿美元，连续三年全球增长率第一，销售量第一。未来3年，中国奢侈品消费总额有望超过日本，成为世界第一大奢侈品消费国。其实，如果考虑到中国很多富人的奢侈品相当一部分直接购自国外，则中国目前其实已经超越日本成为全球最大的奢侈品消费国。

对于奢侈品“价格倒挂”的原因，大家关注最多的是国内畸高的税收导致的价格差异。比如，中国奢侈品一般需要支付25%左右的关税，在国内的销售环节，还需要承担增值税、消费税等流转税，再考虑到物流成本等费用，中国的奢侈品价格至少比原产地的高出三分之一。其实，税收因素只是奢侈品“价格倒挂”的原因之一，近几年，中国之所以成为全球奢侈品消费最快的国家之一，这是财富积累过程中很多国家出现了共同现象，当年日本之所以成为全球最大的奢侈品消费国，根本原因就是财富增长太快。而在财富增长过快的情况下，一些暴富阶层对于奢侈品的“攀比消费”成为推动奢侈品价格居高不下的主要原因。另外，人民币的升值预期也推动奢侈品价格高于国外。

“消费外溢”对一个经济体而言，的确是一个不小的损失，而让更多的消费者群体在国内消费奢侈品的唯一办法就是降低国内奢侈品的价格，将消费留在国内。就此而言，降低关税和国内流通环节的税收，减轻零售企业的负担是一个可行的办法。把消费留在国内对于提振国内消费无疑具有很大的正面效应。

但是，必须指出，国内外价格倒挂的，岂止是奢侈品，一些基本的生活用品，一些非常普通的国际品牌，甚至很多是在中国生产出口到国外的，价格远比国内便宜。要真正促进消费，制度应该把更多的关怀给一些大众品牌。降低大众品牌的关税，拉动大众化的消费，这才是问题的根本。