小米当然值40亿！

关于小米手机，我在前一篇文章《小米，敢不敢把价格涨上去》已经说得很明确了。即单一领域称王的互联网公司，以360为例，很难做大产品，更适合做小众产品，这是鱼和熊掌的道理。也许PC时代，多数人都需要360，但这并不意味，多数人都需要360的手机。360在PC上的成功源于自下而上的用户体验的摸索，如今想通过占领移动客户端来实现延伸，不现实。任何一个新生的平台，都必然经历自下而上的用户体验摸索期。何况“特供”本身就已经体现出定位的局限性和功利性。

而小米看似是脚踏两只船，既像互联网公司，又像硬件制造商，其实从小米针对米聊miui系统的模糊态度上，已经可以判定，小米是一家更懂得互联网与移动互联网的手机制造商，更确切的说，是硬件包装商，运营商，渠道商。总之，我们不应该将小米非此即彼地定位为互联网公司或者传统硬件制造商。

我还是那个观点，在产能严重过剩的今天，更懂得互联网与移动互联网的手机制造商，将比单一的互联网公司（包括与制造商合作）更能做好手机。因为独立的手机制造商在软件搭配上更能理性地站在全行业的角度上配置优质资源，这是单一的互联网公司难以克服的障碍。

因此，对于中国智能手机市场，至今仍没有国际化品牌的现状来说，小米估值40亿美元并不高。中国中低收入人群至少有10亿，这都是未来的智能手机的消费群，这部分人群更需要优秀的本土智能机品牌，而小米显然已经抢得半个身位。