电商价格战恶性循环如何破？

价格战的原因。对于这个问题，答案是达成共识的——抢占最大的市场份额，普遍的观点就是坚持到最后的就是最大的赢家。目前最大的几家电商， 天猫，京东，苏宁，亚马逊，库巴都有强大的背景和资金实力。任何一家独大都不大可能。 即使凭借价格战能够在一定的时间内取得最大的市场份额，一旦停止价格战，网购本来就是价格敏感的， 只要有其他电商存在价格优势，市场份额就会被逆转。哪怕京东撑到上市，拿到大笔资金，如此的价格战，他能撑到何时，何时盈利，如何向股东交代。 电商交易的价格敏感注定了价格决定了用户的忠诚度的摇摆，那里便宜去哪里。 无法形成品牌，更不谈品牌溢价。 如此看来价格战无法避免，当前看来还是一个死循环。

价格战的后果.  个人觉得电商价格战的结局不会是一家独大。 就像上文所述，价格敏感性注定了无法一家独大，可能一定阶段会有某电商占据商场份额第一的位置。 那也是以价格血拼拼杀得来。 对于市场份额，我更感兴趣的是电商如何盈利。当前的电商是纯粹是拿投资人的钱去补贴用户。 当前网购的如此高的用户体验（包括价格，物流的速度，货到付款）不是依靠产业链的优化，技术的发展取得的，大部分原因是靠砸钱实现的。用户体验一旦建立，只能提高不能降低， 如果哪天京东价格不再有巨大的优势， 物流不再如此迅速，不再支持货到付款，用户自然会大量流失。将如此高的用户体验维系下去的同时还要走向盈利， 这无疑是一个巨大的挑战。 就像当前的优酷， 广告时间已经增加到了40多秒，还不能盈利，这也是之前疯狂砸钱买版权留下的恶果。而不参与版权大战，而是把重心放在播放平台和播放技术上暴风影音从2009年开始就实现盈利，近期已经在筹划创业板上市。  从这样的模式来看， 价格大战的电商们的盈利之路还很漫长。

至于价格战的结局是否是一家独大，坚持到最后笑道最后，个人观点不是很乐观。 虽然一次次网购狂欢着实给消费者带来了很多利益，但电商发展之路，盈利之路还是扑朔迷离。欢迎大家一起交流

本文由Tommy授权虎嗅网发表，并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。
原文链接http://www.huxiu.com/article/1193/1.html