分享到：

用户网络和跨平台工具

[来源：] 2012-09-17 16:00:00　编辑： 点击：次

我们发现许多初创公司希望创建自己

我们发现许多初创公司希望创建自己的用户网络，但是都带有连接其他现有网络社区的的功能。聚合就是一个很常见的例子。跨平台发布也是。

我相信这些跨平台产品能够成为好的互联网生意，但是我怀疑它们是否能够成长为网络社区。在 USV 内部我们辩论了许多次，我属于反对者的阵营。

今天我想跟诸位探讨一下。如果一个 APP 的初始功能是连接一些不同的网络站点，收集信息，展示它们，并且让用户和其中的一个或多个网站进行互动，那么还有什么激励是可以让用户直接和 APP 的其他用户交流并且在该 APP 内建立一个网络用户群呢？

我们来看几个例子。

就 Flipboard 来说，它是一个出色的 APP 。团队重新定义了移动端信息处理的用户界面，以方便过滤且优美的方式展现来自媒介和社交网络的内容。但是，Flipboard 自己是一个网络吗？它会成为一个网络吗？

拿 FriendFeed 举例，FriendFeed 可能拥有社交媒体中所出现过的最好的 UI。但是，因为 FriendFeed 允许用户从其他社交网络中抓取信息并与该网站交互，导致其自始至终都没有建立自己的网络。FriendFeed 曾经是一个更好版本的 Google+ ，本来有机会挑战 Facebook 和 Twitter 的。但是 FriendFeed 的结局是被卖了一大笔钱，而没有自己持续稳定的用户网络。

再讲一下 Oodle ，它从许多网络市场中获得数据，包括 Craigslist、eBay 和 Facebook，UI 也非常漂亮。但是 Oodle 本身是一个网络市场吗？我不这么认为。

我也能找出少数例子说明跨网站工具貌似可以发展出一个用户网络。Hacker News 抓取不同网站上的内容，通过自己的用户平台发布，算是一个。Reddit 也抓取其他网站的信息，但是该产品平台有很强的社区元素，这算是另一个。

显然这件事行得通，但是我很难找出许多成功案例，即通过其他网络用户群而不建立自己的用户网络，而最终能够获得大量活跃用户的。我希望能够听到更多的案例，毕竟这个问题在不断出现，困扰着我们。