冷眼看擦边球文化

Stupid77 发表于 三十而慄

这几年随着大陆几家视频网站的上市以及整并，相对的整个对于电影以及电视剧的版权貌似正规了许多，尤其是在一些视频网站的APP上几乎鲜少看到盗版的影片，而视频网站也针对地区作了管控，许多境外的地区，因为没有取得版权，也因此无法观赏到这些大陆视频网站的某些内容。

正规化以及因应公司发展的必要性，对于版权的尊重，这是一种进步的表现，事实上，这是值得肯定的事情，因为内容产业因为合法的交易，才能保证能够永续的经营下去，但。这究竟是一个走向正规化的企业经营，还是另辟道路的迂回战术呢？

一个任职在某主流视频网站公司的朋友如是说，在国内，视频网站不做盗版怎么生存呢？我倒不是想藉由这个言论来断章取义，我感觉比较有意思的是这几乎是他们集体的思维方向；而视频网站除了本身推出的官方视频App之外，之后都额外推出了一个称之为“XX影音”的APP，这是一个类似过去BT(P2P)分享下载的APP，可以透过搜索的方式，查找到散布在internet上不知来源的影片、音乐等，并且可以下载或者线上观看，而几乎所有的院线片都可以找得到。

换言之，台面上，大家都正规了，而台面之下，部分的业者仍旧动作频频，他们妥善地做了区隔，建立了一道防火墙来自我保护而已，所谓的擦边球仍旧是满天飞，并没有减少，甚至可以看得出来，这些所谓的“个人行为”都是默默的接受了某些网站的支持。

同样的道理，电子书也是如此，台面上越趋正规化，台面之下，仍旧是很多热心的网民们非常积极卖力的把各种新书、新的内容，精心妥善地整理，无条件的奉献给广大互联网用户们，而通常他们也会正义凛然的说“如果有发现任何侵犯你的版权的情形，请联系我们，我们将会立即处理”。

我们再来看看另一个层面，几个主流的购物平台，现在这些大型的购物平台除了最初的B2C直接销售外，也开启了类淘宝的B2B2C的商城业务，让一些品牌零售商能够到购物平台上来开自己的店铺，但因为平台本身对于上架销售商品的管控比较难，因此只能在免责声明什至是商品介绍网页上标明“我们无法确保商品的真假、品质，请用户购物前多加留意”，这又是另一种擦边球艺术，把责任回归给卖家、用户以及顾客，而表面上好像很苦口婆心的照顾用户一样。

其实，擦边球理论的应用何止于此，山寨本身也是一种擦边球文化，比如说一些大型车厂，透过模仿、抄袭国外知名品牌的汽车外观，又比如IT商品等等，既然别人已经花费了巨大的研发资源开发出来了，市场反应也不错，那我们何不直接拿来使用。

还有，除了之前某牛奶公司对外宣称员工私​​下篡改牛奶的保存期限外，最近又多了一起某方便面品牌也被揭漏篡改商品的保存期限，而之后公司正式对外宣称是某员工的个人行为，我相信这种状况将会越来越多，姑且不论企业的态度，这种行为如果没有被正视并且妥善的处理，其实企业也应负有连带责任，还有他们也必须自清，证明商品的保存期限是对的，而不是拿员工出来搪塞就了事了。

此外，如同之前的打房期间，不少的房地产商推出了不限购、不限贷的房源等等。

擦边球理论是正规化自己的非法、不适当行为以及撇清应尽责任(包含法律责任)的做法，玩弄小聪明，但这更是一个社会的商业文化氛围发展的结果，而一再用这种方式来开发产品或者愚弄用户的企业，老实说，我们应该要很小心，因为这很容易食髓知味，而用户或者顾客，看似也跟着占便宜，但到了最后可能落得最惨的下场。