分享到:

PETA的善与恶

[来源:] 2012-05-13 17:52:00 编辑:pookylee 点击:

2007年Prada秋冬秀场被善待动物组
2007年Prada秋冬秀场被善待动物组织(PETA)抗议扰乱,就因为设计师Miuccia Prada这一季疑似使用了大量的皮草。后经证实,这些所谓的皮草其实只是经过特殊手法处理过的安哥拉山羊毛,而设计师Miuccia Prada也以一句“我已经厌倦皮草了”来作为回应。于是在抗议不到24小时后,PETA组织又向Miuccia女士献上玫瑰表示歉意,同时赞扬其在面料创新上做出的努力。

然而两年后,PETA会发现Miuccia并不是那么信守诺言——新一季的设计里皮革从大衣到过膝长靴比比皆是。在集团的另外一个品牌Miu Miu的新品里,皮草又作为了点缀,有些是被当作了围巾披肩,有些做成了手袋,有些甚至被缝到了鞋子上。时装设计师们究竟会不会放弃皮草,这个问题永远不会有个明确的答案。

当然,只要有一天皮草会出现在时装设计师的作品里,PETA就不会放弃抗议的行为。好比设计师Donna Karan向来爱用兔毛作为设计元素,于是每次品牌办秀,秀场外总会聚集着一大群PETA的动物权益保护分子在呐喊抗议。他们还将活剥小动物皮毛的照片录像直接邮寄到设计师的手中,控诉他们对自然犯下的暴行。PETA甚至专门建立了一个叫做“DKBunnyButcher.com(兔子杀手Donna Karan)”的网站,不断公布品牌的恶行。同样受到这种待遇的还有英国老牌Burberry,他们的特有网站叫做“BloodyBurberry.com(血腥Burberry)”,网站的logo更是把Burberry的logo拿来重新改画,变成一个骑着快马飞奔的骑士,手上的长刺残忍地穿过一只动物。

PETA同样也没放过宣传皮草的时尚媒体们。美国版《VOGUE》杂志的主编Anna Wintour就是一位皮草支持者,当然也是PETA的头号敌人。《VOGUE》杂志隶属的出版集团本来是允许普通人在不打扰编辑们办公的情况下自由参观的,自从PETA在Anna Wintour的办公室里办了一场静坐示威来抗议《VOGUE》杂志宣传皮草后,这条优惠政策就被取消了。同样《VOGUE》杂志也有了个网站:“VOGUEsucks.com(《VOGUE》烂透了)。”最猛烈的抗议要数PETA曾在Anna Wintour用餐时把一只死的狸猫尸体丢在她的餐盘上;还有2005年的时候先后用派和豆腐攻击过她两次。

PETA致力保护小动物的行为没有过错,但常会因为手段过于激烈而不得人心。例如他们鼓励大家去买巫毒娃娃,拿回家当做Anna Wintour本人用针扎。笔者也曾收到过他们的电子邮件,打开是一个拯救小海狮的游戏——用鼠标控制海狮不要让它碰到猎人的叉子。一旦碰上,立刻会发出一声尖利的惨叫,配合的是一张小海狮被扒光皮后血淋淋的照片。我虽然也支持保护野生动物不滥杀无辜,但在没有心理准备的情况下眼前突然跳出这一幕,换作其他人同样也受不了。针对PETA,有人也专门制作了“PETAsucks.com(PETA烂透了)”网站,还挑衅似的把PETA曲解成“People Eating Tasty Animals(人们爱吃美味的动物)”。曾有位时装编辑尖锐地讽刺到:“PETA的那群人这么爱对时尚界纠缠不放,或许是因为这是他们唯一能见到好看衣服的方式。”

所以双方们不妨都退后一步:皮草爱好者们可以选择人工合成的假皮草,或者在过往的古董店里同样能发现不少的珍品,一样时髦;PETA的激烈的抗议者们不妨缓和态度,用更以理服人的方式进行商讨或许更容易被接受。《一个生态恐怖分子的忏悔》这部电影对于PETA们是个不错的选择。


本文由pookylee授权虎嗅网发表,并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。
原文链接http://www.huxiu.com/article/465/1.html
分享到:
上一篇:街拍已死 下一篇:超模们的代言