互联网上的“短命菊法则”
[来源：] 2012-07-27 09:57:00 编辑：王晨劼 点击： 次
短命菊可能是世界上生存时间最短的
短命菊可能是世界上生存时间最短的种子植物，其生命不足一个月。这种撒哈拉地区的植物必须在有雨水时快速成长、快速繁殖，否则旱季马上来临将其消灭。
移动互联网市场中，速度同样变得如此重要，无论是Instagram、Draw Something、Pinterest，还是愤怒的小鸟、植物大战僵尸……这些都像是一棵棵短命菊，在极短时间内就以病毒方式取得成功，从而“上岸”到一个小小的绿洲。在其背后，数以万计的APP们，都已经销声匿迹或走向死亡的路上。
目前的APP开发，核心中的核心都是“用户体验”，能够投其所好，才能在Facebook或App Store上形成病毒式传播。但用户的喜好犹如女人的裙子，到底什么色调、什么款式可以流行，具有极大的不可预知性——在这种背景下，搞艺术的乔布斯和搞心理学的扎克伯格能够成功，恐怕不仅仅是偶然。
Zynga绝对是一个特例，它的旗下竟培育了CityVille、CastleVille、FarmVille、Texas Poker、Words With Friends等系列畅销游戏，长期霸占Facebook游戏TOP排行榜的半壁江山。换言之，Zynga一下培育成功了一批短命菊，并且上岸了。
这当然有Zynga开始就瞄准Facebook平台、起个大早有关，也与平卡斯团队的良好用户感知有关，但这些游戏再好玩依然是短命菊，它们的生命周期不可预知，随时都有可能被用户抛弃。因此，Zynga游戏在Facebook上越来越不能一手遮天，而且Draw Something、小鳄鱼洗澡、模拟人生等游戏在PC和手机端崛起，也不是可以预知的，Zynga于是选择了收购。
更大的风险却来自于一个老问题：Zynga一度过于依赖Facebook平台，其收入占比长期高达90%以上，最近才降低到90%以下，Zynga基本是Facebook的“卫星公司”。如果说Zynga拥有一大把短命菊，那么Facebook才是它们生存生长的绿洲。
在互联网这个看似充斥机会的大舞台上，其实全球也只有Google、Facebook、Amazon、Yahoo等寥寥可数的大绿洲。那些短命菊们，要么必须在这些绿洲上拼死格斗，说不定哪一天因为什么原因死掉，要么就必须也成为独立性平台，成为新绿洲——这正是互联网上的“短命菊法则”。所以才会有Zynga.com。
平台类公司都有围墙，媒体领域的Yahoo，社交领域的Facebook，电商和云计算领域的Amazon，搜索领域的Google。但毫无疑问的是，真正成为平台类的公司何其困难，在单一领域内，几乎都是一家独大。Zynga想脱离Facebook，基本没可能。2012Q1的32%增长速度对于互联网企业来说，实在是太慢太慢。因此才会有高价收购Draw Something，建平台，但市场依然不看好。相比两个月前的14元股价，现在才9元。
与平台公司相比，应用类前途显得寒酸了很多，完全是高富帅和穷矮丑之别。所以Facebook估值1000亿美金，Zynga 60亿美金，而多数应用们则是负收益。平台型公司和热门应用都需要大量客户沉积，都需要病毒式传播，它们之间最大差别在于前者有更强的用户粘度，用户账号、内容、关系沉积在上面可以形成更大的“用户资产”，从而不容易进行迁移。换言之，除速度外，还有一个极大差异就是粘度。Draw Something的确好玩，但是最大的问题依然在于黏度。其用户数正在下滑就是一个很好的例子。现在在微博上，我再也看不到有人会截屏问某张图画的是啥了。
平台类公司才是之后互联网的未来，所以360一定要平台化，不然只有死路一条。这也更加证实了，现在的互联网创业，就是希望一炮而红然后等待收购，几乎没有其他成功之路。
部分内容整理自：《21世纪经济报道》
上一篇：京东烧未来，苏宁烧现在 下一篇：RIM by LENOVO？
