分享到:

香港第一代浑水:民企未死!

[来源:] 2012-08-20 08:57:00 编辑:张化桥 点击:

浑水始祖:民企未死!
浑水始祖:民企未死!
               (东方日报,香港,2012-8-20)
 
浑水研究(Muddy Waters)去年发表报告狙击嘉汉林业,引发“民企风暴”后,投资者对民企股信心明显已动摇,然而因创立民企指数、有“民企之父”之称的张化桥,接受本报独家访问时为民企“护航”,高呼“民企未死!”,还说“中国经济的前途在于民营企业,不在于国有企业”,更直言民企股“任何板块”也值得投资。
 
中国经济的前途在于民营企业,不在于国有企业。
 
自称为香港第一代“浑水”的张化桥,现为广州万穗小额贷款公司董事长,他认为民企肯定是经济动力,“因为他们效率高。”更直言“中国经济的前途在于民营企业,不在于国有企业,我从来没有动摇过。”
对于一只又一只民企股遭外资研究机构狙击,他认为民企质素没有变差,“现在造假情况已经较过去少好多,只是曝光多了,股民更加警惕吧。”他续说:“市场监督及人们的怀疑,也会迫使他们(民企)未来更加小心。”
有分析认为,内地经济增长放缓,同时民营企业家擅打“擦边球”,经常在灰色地带游走,造成被狙击诱因。
 
民企最惨借贷无门;
不过,张化桥认为,民企“出事”原因很多,当中包括经济政策不稳定与不合理,例如受到牌照、营业范围限制、徵收过高税款等,而民企最坏情况是借贷无门。
去年中浑水发表报告狙击绿森(00094)母公司加拿大嘉汉林业,并且明言已沽空嘉汉,最终嘉汉申请破产保护及进行重组,之后多家民企接连遭到这类机构狙击,近期较为瞩目的是六月时,美国香橼(Citron)发表报告,狙击内地房企恒大地产(03333),以及Glaucus狙击西部水泥(02233)。
尽管如此,张化桥承认“浑水这类公司很好,他们有存在必要。我相信大多数公司没有做假帐,但是做假帐的公司还是太多,必然会有『浑水』这类公司出来赚钱。”他坚持“好的说不坏,坏的说不好。”

任何板块均可投资
事实上,近期多家被狙击民企不再“哑忍”,“遇袭”后随即进行反击,例如与机构投资者或分析员会面、举行记者会澄清等,对股价有稳定作用。问及投资民企股时,应否选择国家扶持的板块较有利?应该涉猎哪一个行业?他的答案是:“任何板块”,又说债券及房地产是股票以外选择。
不过,他提醒投资者投资时要分散风险,自己则从来不会沾手嘉汉林业这类公司,“因为我没有看懂,普通投资者也不应该投资,因为大家没有时间及能力研究他的业务。你看过他的林场吗?在哪里?”
 
被业界称为“最有良知分析师”的张化桥说:“我就是香港第一代『浑水』。”
 
张化桥曾在里昂及滙证等大行工作,最瞩目是○二年初,格林柯尔及公司主席顾雏军入禀法院,控告瑞银(UBS)及张化桥,开创分析员遭上市公司控告首宗案例,之后他接受传媒访问时表示,事件没有影响自己工作态度,依然会继续发表认为要“沽售”的上市公司研究报告。

撑受害公司法律追讨
对于近年有愈来愈多研究机构撰写报告,狙击港美上市民企,并且直言已沽空相关股份,彷彿是一种图利方式,张化桥说:“他们的批评不见得都正确。”
 
即使他认为研究机构及对冲基金有存在价值,但强调若胡乱批评,要为讲过的说话负责,支持受害上市公司透过法律途径追讨。虽然对股份素有研究,然而在股市行走多年的他,坦承多次因内地企业做假帐受骗,因为“土制地雷”而“中伏”。有见及此,近期张化桥再推新书《避开股市的地雷》,点出三种分别由上市公司、政府及股票亲手埋下的“地雷”。


本文由张化桥授权虎嗅网发表,并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。
原文链接http://www.huxiu.com/article/2831/1.html
分享到: