也谈凡客达人的10亿分成

　凡客达人一出，大众一片赞誉，专家全都唱衰。鲁公子也随便说两句，当扯淡了。

1、淘宝客和10亿分成比较有意义吗？

a、淘宝客的平台本身就是交易平台，一个自有品牌做这样的尝试和平台来做意义完全不同。淘宝的平台性质本身就有强社区属性，这和一个自有品牌电商搭建一个独立社区，并且将模式嫁接其上，风险和淘宝客承担的很悬殊。

b、其次目的也完全不一样，淘宝代购模式的目的是扩大消费者base，而凡客则是出于对页面销售的直接促进。

c、就算一样，争论这个有价值吗？模式有自己的判断标准，是不是最新的很重要？

2、10亿分成模式好不好？

a、商业模式本身就是稀缺资源，敢于在新社区中尝试，已经很难得

b、这种模式有强长尾性和低门槛特点，平台特质和其他都不同，而且很适合自有品牌。

所以，很不错的尝试。

c、同时，这种模式要管控的风险包括：1、装扮对销售拉动力；2、寻租行为；3、单品销售波动对供应链的影响等。

3、在凡客达人上运营这种模式能成功吗？

以上废话都是单谈对此类模式，我认为绝对是个可以有很强延展性的好模式。那么可能以后错在哪？很简单，错在凡客达人上。

以售卖为主的社区是否有生命力，平民时尚的定位是否有要炫出来的motivation，社区的信息分发机制在凡客达人这样的社区是否还有价值，都是不错的批判立足点。1.0或2.0都无所谓，但社区的内容和10亿模式有可能会有冲突，那么凡客可能就面临着把模式用坏的风险。

结论，模式是好模式，凡客达人做，不是很看好。不过这类模式的可复制性，现有的社区可以考虑下。
btw，至于批评冲着10亿去的，有什么意义呢，实际销售分成要看社区本身的拉动性。没什么可说的。

鲁公子的IT咖啡馆：http://blog.donews.com/vincent0715/archive/2011/03/18/1290673.aspx
鲁公子的新浪微博：http://t.sina.com.cn/vincent0715